陈律师:023-67032679
Previous Next

婚姻家庭

时间:2020-05-10

富勒的洞穴探险者案是有史以来最伟大的法律虚构案例。书中富勒将五位最高法院法官的法律推理逐一阐述,而五位法官基于不同的事实细节和司法判例上置于不同的法律原则和政治背景中,衍生出不同的观点。由此富勒把重要的原则冲突具体化,并阐明了在那个时代主要的法哲学流派。

纪元4299年5月上旬,五名洞穴探险协会成员在一个位于联邦中央高原的石灰岩洞探险时发生山崩,巨石挡住了唯一已知的山洞出口。由于成员没有按时回家,其家属立刻通知了协会并派出一直营救队伍。

营救地点地处偏远,运送机器和救援人员难度极大,而山崩仍不时发生给本就不顺利救援工作造成更大的困难。在探险者被困的第三十二天,营救成功。

由于探险者们没有带够充足的食物,加上洞中没有任何可以吃的植物或者动物,探险者们的生命已经危在旦夕。在第二十天时他们用随身携带的无线电设备联系上了搜救人员,在得知至少需要十天才能获救时,他们向医生确认了他们能否坚持十天的可能性。在得到可能性微乎其微的答复后,他们做出了一个决定。

其中一名成员(威特莫尔)提出通过掷骰子的方式选出一名队员杀掉以延续其他四名探险者的生命。然而当其他四名队员同意之后,威特莫尔却反悔了,他认为可以再等一个星期等到实在无法坚持时再进行这场残酷的选择。但是其他人坚持继续掷骰子,当轮到威特莫尔时,由于威特莫尔拒绝,其中一名队员决定代替威特莫尔掷骰子,并询问了威特莫尔是否承认他代替投掷的有效性,威特莫尔没有表示异议,投掷的结果正好选中了威特莫尔,然后他就被同伴杀掉吃了。

吃掉威特莫尔的其他四名队员成功坚持到获救。获救的队员们在经过一段时间的住院恢复之后,被控谋杀。

等待他们的是首席法官特鲁派尼的裁决,特鲁派尼会表达一个怎样的观点呢?请关注【男人帮】专栏F带你读书《洞穴奇案》之观点一‘尊重法律条文’,我们下期再见。

在线咨询

在线律师